Turi 100 € „sau“. Viena mintis: pagaliau nusipirkti tas ausines. Kita: bilietas į koncertą ar savaitgalis Rygoje su draugais. Psichologai šį klausimą tyrinėja jau daugiau nei 20 metų, ir atsakymas įdomesnis, nei atrodo.
Patirtys prieš daiktus
2003 m. L. Van Boven ir T. Gilovich žurnale Journal of Personality and Social Psychology paskelbė tyrimą „To do or to have?“. Dviejose apklausose įvairių demografinių grupių respondentai nurodė, kad patirtys (pirkiniai, kurių tikslas – išgyventi įvykį) juos pradžiugino labiau nei daiktai. Laboratoriniame eksperimente dalyviai, apmąstę patirties pirkinį, jautė daugiau teigiamų jausmų nei apmąstę daikto pirkinį.
Kodėl? Autoriai mini tris priežastis: patirtis lengviau prisiminti gražiau, nei buvo, jos tampa tavo tapatybės dalimi ir labiau padeda kurti santykius su kitais.
Laukimas – irgi malonumas
2014 m. A. Kumar, M. A. Killingsworth ir T. Gilovich žurnale Psychological Science aprašė keturis tyrimus: žmonės patiria daugiau laimės laukdami patirties nei laukdami daikto. Laukti kelionės ar koncerto buvo maloniau ir jaudinamiau nei laukti siuntinio. Šis efektas pasitvirtino ir anketose, ir didelėje patirčių atrankos studijoje, ir analizuojant naujienas apie žmones, stovinčius eilėse.
Svarbi išimtis
2018 m. J. C. Lee, D. L. Hall ir W. Wood (Psychological Science) rado, kad patirčių pranašumas priklauso nuo socialinės klasės. Aukštesnės klasės žmones patirtys džiugino labiau nei daiktai. Žemesnės klasės žmonėms šio pranašumo nebuvo: juos labiau džiugino daiktai arba abu pirkiniai vienodai. Autorių aiškinimu, kai išteklių mažiau, svarbiau tampa protingai naudoti ribotus pinigus.
Kaip tai pritaikyti
- Planuok iš anksto. Bilietą pirk prieš kelias savaites: laukimas pats savaime džiugina.
- Rinkis patirtis su kitais. Viena iš priežasčių, kodėl patirtys džiugina, – jos stiprina santykius.
- Jei biudžetas įtemptas, nesigėdyk pirkti daikto, kuris tau tikrai praverčia. Tyrimai nerodo, kad patirtys visada laimi.
- Prieš perkant paklausk savęs: ar po metų apie tai pasakosiu?
Pastaba: tai bendra informacija, ne psichologo ar finansų specialisto konsultacija.
Šaltiniai 3
- Van Boven L., Gilovich T. (2003). To do or to have? That is the question. Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1193–1202. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14674824/
- Kumar A., Killingsworth M. A., Gilovich T. (2014). Waiting for Merlot: anticipatory consumption of experiential and material purchases. Psychological Science, 25(10), 1924–1931. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25147143/
- Lee J. C., Hall D. L., Wood W. (2018). Experiential or Material Purchases? Social Class Determines Purchase Happiness. Psychological Science (2019 m. paskelbtas pataisymas). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29792773/
Radai klaidą?
Kiekvieną faktą tikriname, bet klystame ir mes. Jei kas nors neatitinka šaltinio ar pasenę, parašyk – pataisysime ir pažymėsime straipsnyje.
Komentarai
Komentarai prisijungusiems skaitytojams atsiras netrukus.